Генпрокуратуре объяснили, что с ЧСЗ нужно судиться корректно
Хозяйственный суд города Киева оставил без рассмотрения иск Генеральной прокуратуры относительно признания недействительным договора покупки-продажи Черноморского судостроительного завода (ЧСЗ). Об этом «proUA» сообщила пресс-секретарь Фонда госимущества Нина Яворская. Суд, по ее словам, признал подходящим ходатайство ФГИ о том, что Генпрокуратура некорректно определила Фонд истцом по делу о расторжении соглашения. „Суд поддержал позицию Фонда, что неправильно определять Фонд как истца в данном вопросе”, — сказала Яворская. Фонд госимущества, поддерживая идею расторжения договора о покупке-продаже ЧСЗ, не хочет выступать в роли истца, уточнила пресс-секретарь. „Иначе нашему сегодняшнему руководству пришлось бы признать ошибки прежнего руководства”, — заметила она. По ее словам, ФГИ рассчитывает на последующее сотрудничество с Генпрокуратурой касательно ЧСЗ. Напомним, Генпрокуратура подала иск в Хозсуд г. Киева в интересах ФГИУ о расторжении договора покупки-продажи ЧСЗ и признать его незаконным. Вместе с тем заводовладельцы подали встречный иск, по которому требуют отменить некоторые инвестиционные обязательства. Судебное заседание по их иску состоится в том же Киевском хозяйственном суде 14 июня. Считается, что ЧСЗ владеют фирмы, подконтрольные российским бизнесменам Игорю и Олегу Чуркиным.
| ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ |  | |
| 
